Суд признал факт подкупа избирателей Шаховым и Суховым

шаховцы3

В Лисичанске прошёл суд касательно подкупа избирателей во время выборов в парламент 2019 года. Речь идёт о сформированной группировкой Шахова сетке для скупки голосов по 107-му избирательному округу в счёт его ставленника Сухова.

Суть в том, что ни один из организаторов ОПГ — Шахов, Сухов, Конов, не предстали перед судом, вместо них угроза уголовной ответственности легла на плечи женщины, которая выполняла их поручения. Таким образом, она оказалась «козлом отпущения», а Шахов и Сухов спрятались за свои депутатские мандаты.

шахов сухов суд

На деле же, известно, что создаваться сетка начала еще с разрушенного Шаховым Стаханова, после чего перекочевала в Северодонецк и даже успела 4 года навести там «свои порядки» в администрации города. Северодончане долго «приходили в себя» после нашествия «голого поля». После провала в Северодонецке, сетка стала базироваться в Лисичанске.

По этому делу Лисичанский суд постановил, что, учитывая действующее законодательство, применение насилия, угроз, обмана, подкупа или любых других действий, препятствующих свободному формированию и свободному выявлению воли избирателя, запрещается. Фактически ОПГ «голое поле» Шахова нарушила все статьи Закона.

Кроме того, запрещается проводить предвыборную агитацию, которая сопровождается предоставлением избирателям, учреждениям, организациям средств или безвозмездно, или на льготных условиях товаров, услуг, работ, ценных бумаг, кредитов, лотерейных билетов и других материальных ценностей.

Такая предвыборная агитация, сопровождающаяся призывами или предложениями голосовать за определенную партию или кандидата, является косвенным подкупом избирателей.

шахов сухов суд1

Но, подставная благотворительная организация Шахова пошла вопреки этим Законам и активно использовала деньги и продукты для сбора персональных данных горожан и участия их в голосовании «за» Сухова.

А между тем, согласно предписаниям, ч. 3 ст. 3 Закона Украины «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» благотворительные организации не имеют права оказывать благотворительную помощь политическим партиям или от имени политических партий, а также участвовать в избирательной агитации.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=sQWUv5MixFU&feature=emb_logo

Тем не менее, это не только происходило во время президентских и парламентских выборов в 2019 году, но и происходит до сих пор. Как мы знаем, набор в «секту Шахова» – мероприятие круглогодичное.

Однако, в нарушение вышеуказанного законодательного запрета, с целью получения Суховым на выборах большего количества голосов избирателей Лисичанска, путем подкупа избирателей за голосование и под прикрытием деятельности «Благотворительного фонда Шахова», на его базе была создана предвыборная «сетка».

Руководители «сетки», привлекли группу лиц, так называемых, «старших волонтеров». То есть, как бы прикрылись этими людьми, предварительно заключив с ними договор о «волонтёрской помощи». Таким образом, эти люди должны теперь отвечать за преступления ОПГ «голое поле» Шахова перед судом. Он просто «кинул» людей, которые на него работали.

2

Задача «старших волонтеров» заключалась в том, чтобы привлекать группу лиц, якобы, «волонтеров», которые будут выполнять подкуп избирателей уже на конкретных местах «сетки» по 107-му округу.

Кроме того, между всеми участниками «сетки» была достигнута договоренность о том, что они действуют в интересах кандидата в депутаты Сухова.  Это еще раз подтверждает его участие в махинации.

Предметом подкупа и незаконной агитации были денежные средства в размере 100 гривен (хотя существуют сведенья и о больших суммах) на человека и сахар, расфасованный в мешки, весом 5 кг, с нанесением на них текста и изображения, которые содержат информацию агитационного характера о кандидате Сухове.

3

Волонтеры, как нижнее звено незаконной деятельности «сетки», по полученным спискам звонили лисичанам, предлагая получить денежные средства и сахар бесплатно. Информировали о месте и времени их выдачи, а при передаче денег и сахара объясняли, что это помощь от конкретного кандидата в народные депутаты Украины Сухова, тем самым склоняли граждан Украины, которые должны принимать участие в выборах, проголосовать за конкретного кандидата. То есть, за Сухова.

Стоит вспомнить еще и тот факт, что любые попытки зафиксировать незаконную деятельность подкупа избирателей заканчивались плачевно. Например, на одном из пунктов раздачи подкупной продукции, так называемые, «волонтёры» напали на корреспондентов телеканала «ТРК «Акцент» и даже повредили аппаратуру.

https://www.youtube.com/watch?v=0hmRR3RmtQs&feature=emb_logo

 

В Лисичанске прошёл суд касательно подкупа избирателей во время выборов в парламент 2019 года. Речь идёт о сформированной группировкой Шахова сетке для скупки голосов по 107-му избирательному округу в счёт его ставленника Сухова.

Как мы писали ранее:Шахов подставил под уголовную ответственность за подкуп избирателей сотника "сахарной сетки"

Суть в том, что ни один из организаторов ОПГ — Шахов, Сухов, Конов, не предстали перед судом, вместо них угроза уголовной ответственности легла на плечи женщины, которая выполняла их поручения. Таким образом, она оказалась «козлом отпущения», а Шахов и Сухов спрятались за свои депутатские мандаты.

На деле же, известно, что создаваться сетка начала еще с разрушенного Шаховым Стаханова, после чего перекочевала в Северодонецк и даже успела 4 года навести там «свои порядки» в администрации города. Северодончане долго «приходили в себя» после нашествия «голого поля». После провала в Северодонецке, сетка стала базироваться в Лисичанске.

По этому делу Лисичанский суд постановил, что, учитывая действующее законодательство, применение насилия, угроз, обмана, подкупа или любых других действий, препятствующих свободному формированию и свободному выявлению воли избирателя, запрещается. Фактически ОПГ «голое поле» Шахова нарушила все статьи Закона.

Кроме того, запрещается проводить предвыборную агитацию, которая сопровождается предоставлением избирателям, учреждениям, организациям средств или безвозмездно, или на льготных условиях товаров, услуг, работ, ценных бумаг, кредитов, лотерейных билетов и других материальных ценностей.

Такая предвыборная агитация, сопровождающаяся призывами или предложениями голосовать за определенную партию или кандидата, является косвенным подкупом избирателей.

Но, подставная благотворительная организация Шахова пошла вопреки этим Законам и активно использовала деньги и продукты для сбора персональных данных горожан и участия их в голосовании «за» Сухова.

А между тем, согласно предписаниям, ч. 3 ст. 3 Закона Украины «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» благотворительные организации не имеют права оказывать благотворительную помощь политическим партиям или от имени политических партий, а также участвовать в избирательной агитации.

Тем не менее, это не только происходило во время президентских и парламентских выборов в 2019 году, но и происходит до сих пор. Как мы знаем, набор в «секту Шахова» – мероприятие круглогодичное.

Новость по теме:"Сахарная секта" Шахова набирает новых жертв

Однако, в нарушение вышеуказанного законодательного запрета, с целью получения Суховым на выборах большего количества голосов избирателей Лисичанска, путем подкупа избирателей за голосование и под прикрытием деятельности «Благотворительного фонда Шахова», на его базе была создана предвыборная «сетка».

Руководители «сетки», привлекли группу лиц, так называемых, «старших волонтеров». То есть, как бы прикрылись этими людьми, предварительно заключив с ними договор о «волонтёрской помощи». Таким образом, эти люди должны теперь отвечать за преступления ОПГ «голое поле» Шахова перед судом. Он просто «кинул» людей, которые на него работали.

Задача «старших волонтеров» заключалась в том, чтобы привлекать группу лиц, якобы, «волонтеров», которые будут выполнять подкуп избирателей уже на конкретных местах «сетки» по 107-му округу.

Кроме того, между всеми участниками «сетки» была достигнута договоренность о том, что они действуют в интересах кандидата в депутаты Сухова.  Это еще раз подтверждает его участие в махинации.

Предметом подкупа и незаконной агитации были денежные средства в размере 100 гривен (хотя существуют сведенья и о больших суммах) на человека и сахар, расфасованный в мешки, весом 5 кг, с нанесением на них текста и изображения, которые содержат информацию агитационного характера о кандидате Сухове.

Волонтеры, как нижнее звено незаконной деятельности «сетки», по полученным спискам звонили лисичанам, предлагая получить денежные средства и сахар бесплатно. Информировали о месте и времени их выдачи, а при передаче денег и сахара объясняли, что это помощь от конкретного кандидата в народные депутаты Украины Сухова, тем самым склоняли граждан Украины, которые должны принимать участие в выборах, проголосовать за конкретного кандидата. То есть, за Сухова.

Стоит вспомнить еще и тот факт, что любые попытки зафиксировать незаконную деятельность подкупа избирателей заканчивались плачевно. Например, на одном из пунктов раздачи подкупной продукции, так называемые, «волонтёры» напали на корреспондентов телеканала «ТРК «Акцент» и даже повредили аппаратуру.

Это значит, что о совершаемом преступлении они знали и боялись того, что их лица окажутся в доказательной базе против их самих и руководства — Шахова и Сухова. Кстати, в момент нападения в помещении находился сам Сухов, который быстренько убежал, но камера его успела снять. Что же вы, Александр, молчите? Были на месте преступления, не защитили журналистов, участвовали в подкупе…

В материалах дела о подкупе избирателей были предоставлены факты и получения обвиняемой денег для осуществления подкупа и формирование сетки.

Возвращаясь к решению суда, стоит отметить, что, как и было предположено ранее, на скамье подсудимых оказалась женщина-«сотник», которую просто поставили прикрыть имена Шахова и Сухова.

В помощь ей бросили лишь адвоката Стародубцеву, которая, видимо, учила «правильно» отвечать на вопросы прокурора, чтобы не взболтнуть лишнего.

4

Эта дама сейчас активно распускает слухи о коррупционной составляющей в работе лисичанского суда и его судей. Видимо, из-за того, что дело не замяли, как того требовалось и на чём настаивали Шахов с Суховым. В связи с чем раскрылись детали деятельности всей подкупной избирательной сетки. А теперь эти материалы дела являются достоянием общественности и прямым доказательством преступлений нардепов «голого поля».

Кстати, адвокат Стародубцева известна тесной связью с еще пока действующим мэром Лисичанска Шилиным, который, в свою очередь, является одним из главных пособников «голого поля» Шахова в городе.

Он всегда помогал в организации собраний «сеточников-сектантов», выделяя им здания дворцов культуры, а также содействовал отзыву депутатов городского совета группы «За мир и развитие Лисичанска», заставляя руководителей коммунальных предприятий собирать подписи среди сотрудников под страхом увольнения.

Что касается меры пресечения для обвиняемой, волонтёра сетки Шахова, то наказание для нее было выбрано, ну, очень лояльное – личное поручительство. Это значит, что она останется на свободе, но не сможет покидать город, и обязана будет являться по первому требованию прокурора или суда.

По имеющейся информации, на это решение активно повлиял глава областного апелляционного суда, его автомобиль был замечен в день заседания по делу подкупа избирателей у здания Лисичаснкого суда.  Этот человек, по инсайдерской информации, имеет дружественные связи с бывшим мэром Северодонецка Казаковым, снятым с должности депутатами городского совета за многочисленные незаконные махинации под руководством нардепа Шахова. 

Не слишком ли много совпадений? То члены Шаховского "голого поля" встречаются с областным прокурором и представителями «Зе» в лице народного депутата Ткаченко в гостинице «Мир», то председатель городского суда втихую проводит заседание и принимает очень лояльное решение, то глава областного апелляционного суда является в день слушания?

В любом случае, хоть настоящие преступники – Шахов, Сухов, Конов и их верные подданные в лице Шилина пока остаются безнаказанными, их причастность к этому делу доказана. В материалах дела прямо указывается на их виновность. Теперь остается надеяться, что на основе этого будет возбуждено новое уголовное дело, где на скамье подсудимых, а потом и в закрытом казенном доме окажутся сами преступники – Шахов, Сухов, Конов и Шилин.

Полный текст решения суда:http://reyestr.court.gov.ua/Review/89923523